Отправлено: 07.06.07 09:54. Заголовок: О "грамотности" антифоменкистов

Встретил интересную статью .
Предлагаю не рассматривать попыток интерполяции действительности и рассмотреть только степень технической реализуемости описанного в официальной версии истории.

Особо интересует мнение тов. NMD как (вроде бы) знатока античности.

 Отправлено: 09.06.07 09:57. Заголовок: Re:

Туфта-с. Обсуждали уже Как располагались гребцы на веслах древних гребных судов

 Отправлено: 09.06.07 12:17. Заголовок: Re:

Интересные люди антифоменкисты.
После навешивания ярлыка без анализа выдают единственно верный результат.
При этом старательно не замечают слабых мест отстаиваемой точки зрения.

AlexDrozd пишет:

цитата:

Туфта-с.

Можно поподробнее и поразвёрнутее?
Тему я знаю. Но она отвечает далеко не на все вопросы.

Указанный ресурс мне знаком.
Аргумент и возражения по стальным тросам обсуждался и здесь.
Но есть и такой момент, как технологические возможности (с заданной элементной базой).
Не слишком ли много расходящегося с современными представлениями о действительности списывается на некоторые Утерянные Знания?

Т.е. приведённый пример указывает лишь на возможность создания корабля отражающего фантазии древних (или не совсем древних) авторов.
И обладающий (с требованием достоверности) лишь частью приписываемых оригиналу (или фонтазии) свойств.
При этом приведённый опыт никоим образом не доказывает возможности построения такого корабля в Древней Греции (ибо элементная база). Если бы организаторы эксперимента утрудили себя сначала реконструкцией инструментов, потом - проблемой создания комплекта инструментов необходимых для постройки триеры с использованием технических возможностей древних греков и только потом, используя претендующий на аутентичность инструмент построили триеру - тогда можно было бы говорить о каком-либо приближении к действительности.

Пока же честнее признать "Дельфина" реконструкцией "Наутилуса" (в предположении что последней возведён в ранг исторической истины).

 Отправлено: 09.06.07 12:55. Заголовок: Re:

ПАосмотрим-с что будет дальшес. Читаемс, ждемс.

 Отправлено: 09.06.07 13:01. Заголовок: Re:

гардемарин Гайдукъ пишет:

цитата:

ПАосмотрим-с что будет дальшес. Читаемс, ждемс.

Интересно...

Может я конечно что-то упустил.
Будет время - ещё раз внимательно перечитаю тему.
Но там я встретил такую интереснейшую ссылку.
После ознакомления с материалом возникают очень большие сомнения в том, что описываемый по первой ссылке в теме кораблик может являться реконструкцией чего-то реально существовавшего.

 Отправлено: 09.06.07 14:22. Заголовок: Re:

Anarchist пишет:

цитата:

интереснейшую ссылку.

Все это - переливание из пустого в порожнее одних и тех же идеек, местами даже текст идентичен.

Anarchist пишет:

цитата:

Можно поподробнее и поразвёрнутее?

Уже писал, не вижу смысла повторять

ЗЫ Я не являюсь "антифоминкистом", просто "Нам это не интересно" (c) QV