Отправлено: 27.01.08 11:35. Заголовок: Тулон-1793

Буду признателен, если кто мне растолкует ситуацию вокруг Тулона в 1793 году. Почему Тулон был так легко сдан пророялистским руководством города при полном безучастии флота? Надо всего лишь было послать отряд морпехов чтобы пресечь измену.На худой конец, почему флотские не устроили англичанам "а-ля Севастополь" -затопили бы суда на фарватере и встали бы к орудиям до прибыти помощи из Парижа? Сколько вообще англичане перетопили и захватили французских судов? Данные рознятся.

 Отправлено: 27.01.08 13:57. Заголовок: Фаддей пишет: Почем..

Фаддей пишет:

цитата:

Почему Тулон был так легко сдан пророялистским руководством города при полном безучастии флота?

Потому что революционный террор якобинцев настолько достал всё население, что согласны были находиться под властью кого угодно, но не родного Конвента.

 Отправлено: 27.01.08 14:46. Заголовок: Фаддей пишет: Сколь..

Фаддей пишет:

цитата:

Сколько вообще англичане перетопили и захватили французских судов?

Из 17 вооруженных фр. ЛК 4 были захвачены англ., 9 сожжены, 4 - разоружены и с фр. пленными отправлены в Рошфор.
На этом сайте англ. версия (Джеймс), здесь же и подробно о фр. потерях:
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~pbtyc/Naval_History/Index.html

Если будут конкретные вопросы, можете задавать.

 Отправлено: 28.01.08 12:52. Заголовок: Полная информация по..

Полная информация по Тулону выложена здесь:
http://benbow.forum24.ru/?1-6-0-00000002-000-0-0-1198044600
А вообще, даст бог, постараюсь-таки закончить статью по Тулону. Если кто-то хочет, могу выслать половину, там как раз полностью рассмотрен захват Тулона.

 Отправлено: 28.01.08 13:09. Заголовок: Фаддей пишет: Надо..

Фаддей пишет:

цитата:

Надо всего лишь было послать отряд морпехов чтобы пресечь измену

Войска Карто не успели подойти

 Отправлено: 28.01.08 14:08. Заголовок: Renown пишет: Войск..

Renown пишет:

цитата:

Войска Карто не успели подойти

Это-то ясно.Ясно и то что горожане были не в восторге от якобинцев. Непонятно почему так странно вели себя флотские, будто решалась судьба не главной военно-морской базы Республики на юге, а судьба рыбацкой деревушки.

 Отправлено: 28.01.08 16:30. Заголовок: Фаддей пишет: так с..

Фаддей пишет:

цитата:

так странно вели себя флотские

Флотские начальники были, в основном, аристократы. Разумеется, они почти все были на строне англичан и предпочли бы скорее уничтожить тулонский флот, чем передать его проклятым республиканцам. То же было и унас в Гражданскую. В 1919 г. поэтесса Гиппиус ругалась: "Эти ленивые эстонцы! Когда же они возьмут Петербург?!".

 Отправлено: 28.01.08 16:35. Заголовок: Фаддей пишет: Непон..

Фаддей пишет:

цитата:

Непонятно почему так странно вели себя флотские, будто решалась судьба не главной военно-морской базы Республики на юге, а судьба рыбацкой деревушки.

Посмотрите на измениение комплектования кадров флота начиная с 1792 года. Что там творилось - пипец. Это можно сравнить только с нашей Гражданской войной. Как можно поддерживать людей типа Троцкого, которые растреляли Щастного за спасение флота?
Там была очень похожая ситуация.

 Отправлено: 28.01.08 16:38. Заголовок: Кстати, самый лучший..

Кстати, самый лучший ответ на ваш вопрос - это роман Гюго "1793 год". Прочитайте, многое станет ясно.